您的位置: 首页 > 信息化技术 > 信息化综述

SaaS选购指南:厂商及产品详尽解析

2008-7-11 来源:eNet硅谷动力 作者:吴子超

  当前企业软件中最流行的概念就是SaaS(软件即服务)。概念虽然流行,但是真正采用网络应用服务的企业还是非常稀少。根据美国NWC杂志近期对IT经理的一份统计表明,当前的IT中,有49%用户的SaaS预算少于总IT预算的5%,而全面使用SaaS替代自己数据中心的用户仅占1%.这说明,SaaS虽然概念盛行,但是还需要发展完善,毕竟SaaS概念2003年才被提出,很多用户对SaaS的态度还是不够信任。

  SaaS历史回顾

  没有人可以否认,信息化可以提升几乎所有企业的效率,但是信息化的代价是什么呢?企业可能需要安装ERPCRMeHR等等系统,还有各种各样的行业应用和操作系统,除此之外还必须购买服务器、存储器等硬件设备来搭建数据中心,所有这些都需要分别支付不菲的费用,而且维护整个数据中心的任务决不轻松,企业需要考虑容灾、备份、各系统之间的兼容性、集成性等等问题。对于像联想海尔这样的大企业而言,建立完善自己的数据中心,是非常必要的。海尔有近20个事业部,在集团信息化之前一团混乱,每个事业部都各自为政,数据不能充分共享,是一个个的信息孤岛,因此集团整体部署ERP、CRM、SCM等系统将信息充分整合就在情理之中了,况且海尔也的确有实力支付信息化的费用。但是对于中小企业而言,信息化恐怕就没有那么容易了。高昂的软件授权费用和日后复杂的运行管理,让众多中小企业止步信息化。不过,很多中小企业虽然没有部署信息化,但是对信息化还是非常向往,为赢得广大中小企业的潜在市场,ASP(Application Service Provider)就诞生了。

  最早的ASP厂商是Salesforce.com和Netsuite,其后还有一批跟随企业,这些厂商创业时都专注于客户关系管理(CRM)的在线化,但是ASP厂商很快遭遇互联网泡沫破裂,风险资本撤离互联网企业,大批ASP厂商破产。其实ASP的批量破产也不仅仅是风险资本的撤离,其实ASP本身技术并不成熟,ASP CRM还多缺少定制功能、集成功能,而且网速在2000年前后也的确比较慢,因此ASP CRM只不过是CRM低价、低质的替代品。2003 年以Salesforce为首,残留下来的ASP企业开始喊出SaaS口号。公平的说,SaaS和ASP的差异一直就比较模糊,它们的区别有各种各样的说法,但现在提ASP概念的厂商已经不多了,似乎这些厂商都希望将未来的SaaS与过去失败的ASP做以切割,当然,现在还有ASP概念的厂商,提供的在线系统与SaaS并无本质差异。其实概念到还是次要的,最主要的是在线软件模式的技术已经变得成熟。

  2003年后,随着美国Salesforce、WebEx Communication、Digital Insight等企业SaaS模式的成功,众多国内厂商也开始了追赶模仿之路,除了八百客、Xtools、美髯公这种专注于SaaS的厂商外,金碟、用友、阿里巴巴、这类传统企业软件厂商也都踏入了SaaS领域,打算分一杯羹。另外,SaaS本身也在细化和发展,除了CRM之外,ERP、eHR等其他系统也都开始SaaS化。仿佛一夜之间,我们的SaaS选择变得非常多,我们应该如何选择呢?下面的篇章将详细比较各个厂商的SaaS,希望能对用户的选购有所帮助。

  Salesforce

  目前,Salesforce在全球的CRM付费企业用户数已达到64.4万,其2007财年第四季度的收入为1.42亿美元,不论从销量还是市场占有率,Salesforce都是目前最大的SaaS厂商。其实,2006年10月,Salesforce.com就已经在华设立了办事处,不久就推出了888块钱和“先试后买”销售政策。这着实令国内的SaaS厂商出了一身冷汗,毕竟Salesforce是全球第一的SaaS厂商。但是Sa......

相关文章:
- 家电营销渠道的现状、发展趋势及生产厂商的对策  2004-07-28
- 中国手机市场2006年发展态势分析——厂商篇  2006-12-28
- 软件厂商的“非典型”营销  2003-06-28
- 厂商价值一体化的实施路径  2005-11-28
- 解决厂商政策冲突的根本之道  2004-11-28
- 厂商对决谁是输家  2004-12-28
- 厂商冲突源于赢利模式先天不同  2005-12-28
- 构建良性的厂商关系  2005-11-28
- 厂商博弈:你有倚天剑,我有屠龙刀  2005-06-28
 本月热点
本周热点
 
发布商链接