真假双核争端颇有厂商热炒概念“嫌疑”，用户只关心永恒的性价比

    今年3月初，英特尔公司（Intel）终于宣告退出真假双核的论争。AMD公司和英特尔公司之间这场持续将近1年之久的“口水战”，至此暂告一段落。

    不过，有业内人士认为，双核的论战并无输赢之分。在某种程度上，这场“口水战”更像是两家企业预谋已久的一次概念热炒。不管双核真假的实际情况如何，“双核”这个概念却已经为业界所熟知了。

    双核真的存在真假之分吗？国家863高性能计算机评测中心技术委员会一位委员表示，由于双核是一种针对现在CPU体系架构的新概念，实际上只是一种设计思想。从学术意义上讲，并没有精确的定义，也就无所谓真假之分。

    这位委员还表示，AMD公司和英特尔公司两家都是遵循相同的原则进行“双核”设计的，那就是要在不提高功耗的前提下，尽可能地提高处理器的性能。但是两家的“双核”设计路线并不相同，从而导致设计出来的产品在不同的应用中各有优势。因此，这两家产品的性能谁好谁坏不能一概而论，只能针对不同的应用来作具体评判。

    其实，这是一场演给市场和用户看的“戏”。可是，用户真的在意“双核”的真假吗？

    一些来自用户的声音也告诉我们，双核的“真假”无关紧要，关键还在于性能和性价比。中国第二代国家领导人邓小平曾有过一个经典的论断，那就是“不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫”。看待不同设计路线的双核道理类似。

    曙光信息产业（北京）有限公司（下称“曙光公司”）技术支持部的一位研究员表示，用户主要是看双核能否满足其需求，具体从两个层面来考虑：要么是在不提高功耗的情况下，能够较好地提高处理器的性能；要么能够在不提高采购成本的基础上，提高软件的运行效率。该技术支持部的一位产品经理也表示，曙光公司给用户提供的服务器产品，就是根据用户需求测试选择符合需要的芯片产品，而不是简单地以“真假”作为评判标准。

    索尼公司（Sony）在今年3月发布的新款笔记本中，已经采用了英特尔公司的双核技术。索尼公司的相关负责人没有就双核这个话题发表意见，不过代理索尼公司笔记本产品市场公关的相关人员还是间接传达了索尼公司的态度：针对不同的市场，索尼公司会有不同的产品面世。采用双核技术，是为了提高产品的性能，面向更高端的商务人群。

    至于目前双核的用户群，曙光公司该产品经理认为，在用户群体上，除了一些游戏爱好者以及专业的图片设计者外，普通用户还没有存在必须使用“双核”的庞大客观需求。而且，由于软件的限制，目前双核的利用率还不是很高，最多也就是单核的1.5倍，所以是否选择双核技术，用户也要从自己需求出发。

    不过，市场中不乏追求时尚、潮流的人士。厂商们的宣传和最初的市场启动，更多也是专注于这批人。在3月8日AMD公司的创新技术大会上，邻座的一位企业代表和记者谈起双核的话题时，就提到他所供职企业的老总连双核是什么都没弄清楚，就迫不及待地买了一款双核笔记本。

    当然，对于最广大的用户群体而言，性价比是永恒的关注点。他们关心的是最终产品的性能、质量和价格，以及绝妙的使用体验。至于产品背后使用的是真双核还是假双核，其实无伤大雅。而且，不管我们是否较真于“双核”的真假，作为最终用户的你我，早已在不知不觉中“买进”了“双核”概念。这恐怕才是两家芯片厂商的高明之处！