“智猪博弈”是博弈理论中非常有趣的一个内容。故事说的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下,在远离踏板的另一边的投食口落下少量的食物。如果一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物;如果大猪踩动踏板,则还有机会在小猪吃完之前跑到食槽,争吃到剩下的食物。
在这样的情境下,两只猪各会采取什么样的策略呢?理论的分析告诉我们,小猪将会选择“等待”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边;而大猪则不得不来回奔忙于踏板和食槽之间。因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩踏板反而可能吃上食物。所以他会选择“不踩踏板”;而对于大猪而言,踩动踏板固然不能得到100%的收益,但是不踩踏板却意味着一无所有,吃个半饱总比饿死强,所以他的选择是“踩踏板”。
企业信息化的第一个阶段,就可以看作是这样的“智猪博弈”时代。此时,信息化基础设施不健全,整个市场中的企业信息化水平较低。由于实施信息化存在着明显的外部性,单个企业从中获取的收益可能会远小于其信息化方面的支出,也就是说收益会有一定比例的折扣。所以企业实施信息化的积极性不高。对于大企业来说,虽然具有比较好的承受力,收益的损失比例也相对较小,但是对收益率的担心和悲观情绪,很大程度上影响着他们的决策;而小企业呢,预算
约束严格,抗风险能力较小,收益的损失比例可能会很大。
那么,如何解决企业信息化的这类困境呢?政府在这一阶段所能做的就是加大信息化基础设施的建设。这样做的逻辑是,减少企业信息化的外部性,使企业的收益尽可能“内部化”,尽可能地反映其投入情况;也就是说,减少企业的收益损失比例。另一方面,政府会从大企业的信息化入手,为其提供相应的税收等优惠政策或者给以直接的补贴。这样就进一步减少了企业的信息化支出。其实,大企业和
中小企业在进行信息化决策的时候,都面临着一个“阈值”的判断。相比较而言,大企业达到“阈值”要相对容易一些;而中小企业在这一阶段则难度相对较大。所以政府选择对大企业“轻轻推一把”,鼓励他们去做“踩踏板”的大猪。
“小猪博弈”时代
大企业实施信息化,就像大猪踩踏板一样,给中小企业也带来了收益。事实上,对于中小企业来说,大企业的信息化程度如何,也可以看作是“信息化基础设施”的一个因素,甚至是其中非常重要的一个因素。因此,大企业信息化水平的提高,也改善了整个社会的信息化基础设施。另一方面,在价值链、价值网中,大企业有很强的示范作用和带动作用,围绕在大企业周围的中小企业或者自愿、或者强制,也在做着信息化的投入,提高自身的信息化水平,以满足交易活动的具体要求。
因为这样的道理,在企业信息化初期,抓住大企业作为重点,能够很好地发挥“杠杆作用”,较好地启动整个社会的信息化建设。但是,随着信息化水平的提高,大企业的信息化达到一定的程度,企业信息化就进入了第二个阶段:“小猪博弈”时代。与第一个阶段相比,第二个阶段的信息化基础有了很大的提高;有市场中,大企业的信息化水平有了不小的改善,但是短期内难以有进一步的提高,或者说信息化建设的步伐趋缓;与大企业紧密联系的中小企业,信息化程度也在逐步提高,但此时大企业实施信息化的辐射作用和带动作用已经变成“强弩之末”,难以对不在辐射圈范围内的其他中小企业进一步释放。此时,要提高众多中小企业的信息化水平,就不能再通过大企业的信息化来实现了,而必须具体地面对中小企业来加以解决。在这个阶段,大猪和小猪之间的博弈,转变成小猪之间的博弈。由于外部原因,如果大多数中小企业都进行信息化建设,则小猪们各自的收益损失比例会下降;但是,如果只有少数几家企业行动,则他们很可能成为“先驱者”。
密歇根大学的黑勒教授在1998年提出了“反公地悲剧”的概念。他所指的“反公地”作为一项资源或财产存在许多的拥有者,每个拥有者都有权阻止其他人使用资源,其结果反而是没有人拥有有效的使用权。就像在一间
房子的大门上安装需要十几把钥匙同时使用才能开启的锁,这十几把钥匙又归十几个不同的人保管,而这些人又往往无法在同一时间到齐。显而易见,打开房门的机会将会非常小。黑勒教授想说明的是支离破碎的产权的后果,还有产权整合的必要性;如果我们除去产权的因素,而仅关注这种AllorNone的局面,则“反公地悲剧”和我们在中小企业信息化上遇到的情况“何其相似乃尔”。
2004年,《信息空间》发表了一篇很有意思的文章——《“广东病”:信息时代的小生产》。文章指出“广东企业在改革开放高潮过后遇到的问题,与中国农民在改革开放高潮过后遇到的问题,有一个惊人的巧合:都是小生产遇到了大社会!”在广东的
经济中,中小企业占了很大的比例,这些企业从事着“资源分散、浅尝辄止的小生产”,一方面不适应全球化的网络营销;一方面不适应信息化的知识生产。其表现是“规模大,效益低”。
文章主要说的是经济
模式的转变,但其中也包含着信息化方面的问题。事实上,我们可以把它看作是一个从“智猪博弈”时代升级到“小猪博弈”时代的典型
案例。在这个过程中,由于相应的调整没有跟上,导致了一些不适应情况的发生。首先是经济发展到一定的程度,中小企业的信息化成了一个制约条件。广东中小企业信息化水平不高。这样一来,企业在集成能力和网络能力方面的薄弱,制约着广东经济做大的努力。这个现象提醒我们,当大企业的信息化实施到一定的......More↓↓↓