专利保护：信息化的双刃剑

编者按：曾经物质极度匮乏的中国，已一跃而起，成为“世界工厂”。我国不少企业，也具备了与其他国家大型公司竞争的实力。但要实现从“跟跑”到“领跑”的转变，我们还必须重视并利用专利保护这把利刃，如果不能先发制人，必将为其所伤...... 曾经，当看到“Made in China”时，我们是多么的自豪! 曾经，“世界工厂”的美誉让我们是何等的骄傲! 仿佛，我们已经站到了世界科学技术的最前沿，是可以发号施令的强者了。 但是随着最具代表性的6C(6家DVD核心企业组成的产业联盟)诉中国的DVD专利侵权事件，这一切的光辉都好象暗淡了下来。 事情还得从DVD专利费说起，经过艰苦的谈判，从今年下半年起，中国的DVD厂商就要向6C缴纳专利费了，而这之后，杜比、DTS、MPEG-4等也正在同国内DVD厂商谈判，更高的专利费用也许会把中国DVD的价格优势扼杀殆尽。但是，还有人错误地认为，销往国内市场的DVD不会遭到专利投诉。实际上只要国外厂商在中国申请了专利，他们的技术就会受到中国法律的保护—可见国人的专利知识是多么的匮乏! 中国既然加入了WTO，就要遵守它的游戏规则，否则谁还会带你玩，还会陪你玩呢？因此，中国的IT企业一定要了解主宰和衡量游戏规则的标准是什么! 不知大家注意到没有，目前，已经有一些国内厂商生产数码相机了，但我们生产的却基本上是200万像素以下、国外巨头们早已停产的机型。为什么会出现这种情况呢？因为我们不拥有核心技术，在数码相机的关键技术中，CCD属于索尼，CMOS属于佳能。没有专利技术，怎么敢去与人抗衡呢？到时候，如果真动了这些巨头的奶酪，专利权官司就会让你受不了。 如今，很多国内厂商也加大了研发的力度，但是如果不重视高新技术成果的保护，很有可能使你“从先驱成为先烈”。1993年，留美学者姜万勐和孙燕生研究出了世界上第一台VCD，但是作为先行者的万燕，并没有及时取得VCD整机专利技术。当VCD市场打开以后，许多厂家纷纷仿制、组装，使万燕由“先驱”而成“先烈”。 在知识经济的时代，在技术研究上投入大，并不一定收益就大，而如果在此基础上更重视对技术的保护，收益才可能增大。美国是专利制度最严格的国家，因此，属于美国的专利最多，受益也最大。著名的Intel公司，平均每天就会有3项专利诞生，单单他们在x86 CPU方面的专利就有上千项，因此，即使你具备了这方面的技术和生产能力，也不可能生产出x86 CPU，因为你越不过专利保护的壁垒。 在国家知识产权局，记者了解到，申请专利排名靠前的企业，国外的占了大半：松下、三星、东芝、佳能、LG等企业申请的专利，甚至比中国一个行业申请的专利的总和都要多。红桃K集团执行总裁黄立平去美国参观访问，最令他震惊的是，发现一家公司专门负责知识产权事务的员工竟然占据了整整一座办公大楼，而当时号称国内最重视知识产权保护的海尔，负责专利事务的也不过只有3名员工。 举了这么多例子，看到这么多事实，你的心情是怎么样的呢？记者的心情是非常沉重的! 不容置疑，随着改革开放的深入和WTO的逐步展开，中国的未来是美好的。但是如果我们只满足于“Made in China”和“世界工厂”的称号，只满足于加工、组装这样“左脑”的工作，在经历过短暂的红火之后必定会被世界抛弃，因为我们切入不了世界IT产业发展的链条! 目前，中国的IT产业还只能用“庞大”来形容，根本谈不上“强大”，因为中国IT没有“心”——不掌握核心技术。在这种情况下，我们拿什么去和别人竞争？ 在我们对专利了解还不多的时候，是否我们的知识产权保护部门应该站出来多做一些事情，唤起国民的知识产权保护意识？在被国外巨头们起诉的时候，是否我们的各个行业协会组织应该表现出自已的责任，把单一离散的厂商团结到一块去抗争？在研究出一项新技术的时候，是否站在最前沿的厂商应该把它保护起来，变成自己专有的技术？ 中国的IT产业，希望很大，但路更长，因此一定要学会保护自己，给自己穿上一件用专利做成的保护外衣! 重视专利走......