您的位置: 首页 > 企业新闻

从一起“专利官司”看企业竞争新形态

2007-4-16  作者:燕涛
新闻链接: ,宁波裕人欲反诉江苏海安天元不正当竞争 ,现代金报讯:

  前言:市场逐鹿,强手如林,随着中国市场经济的逐步成熟、产业的相对饱和,以及中国各个行业发展的步伐加快,企业能够获得的机遇也逐步减少,在这种背景下,任何一个企业都将不可避免地处在市场竞争的前沿,而企业之间的竞争也开始变得持久和多样化。

  就在最近几年,或是利用法律的不尽完善,或是利用政府对知识产权的重视,打着“专利侵权”等堂而皇之的口号,国外的一些企业对竞争对手进行恶意诉讼,已成为国际贸易领域经常采用的手段,而值得我们警惕的是,在国内,个别企业也开始学着利用一些正当的诉讼流程来实现不正当竞争的目的,企图给竞争对手以打击。

  在商业城市宁波,一个涉案金额高达1600万、且受到广泛关注,并被行业及法律界人士称为国内“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”在近日终告尘埃落定,尽管最终被告侵权的企业经多方努力挽回了此前的损失,甚至由此赢得了更多的合作客户,但就此案例的本身,无疑值得更多的人关注、深思。

原景重现:突遇“专利门”

  宁波市裕人是一家主要生产全电脑横编织机的针织机械公司,该公司产品从开发、试制、客户试用到规模生产,已全部实现了产品自主知识产权,获得了6项国家专利,成功实现了我国电脑针织横机国产化的夙愿,近年来,由于国家政策和环境的优异,企业的发展也一日千里,产品供不应求。

  然而,宁波裕人的迅速发展也给其他同行业企业带来了竞争压力,此前,一度在横机市场较有销售规模的江苏海安天元公司因为受到宁波裕人冲击,产品销售逐年下滑。

  为此,去年7月,江苏海安天元以宁波裕人涉嫌侵权“一种横机用压线、脱线装置”为由,将宁波裕人起诉至法院,并得到受理。期间,江苏海安天元利用我国法律中对专利侵权案件审理时间较长、行业情况较为复杂等条件,先后以举报、抓人、封货等手段打压宁波裕人公司,达到自己的商业目的,使得宁波裕人1600万财产遭到法院冻结,在一场看似合情合理“专利侵权”案件中,却成了真正的受害者。此案被业内人士称为中国首例“以专利侵权为由进行不正当竞争的第一案”。

  由于近年来国家对知识产权保护的重视,使得海安天元指控的宁波裕人公司涉嫌侵权“一种横机用压线、脱线装置”诉讼被宁波市中级人民法院受理,因该案疑难复杂处较多,法院依据现行法律,决定对该案进行证据交换,交换时间被确定为2006年12月12日,在此期间,根据海安天元的申请,宁波中院依照民事诉讼法,对裕人公司价值1600万元的财产进行了诉前财产保全。

对手撤诉:努力赢得挑战

  事实上,在案件发展的最初阶段一直沿着海安天元打的“如意算盘”进行着:裕人货物被冻结、资金运转困难、公司上下承受巨大压力等等,可以说,因为诉讼案件,使得毫无准备的宁波裕人公司遭遇到了一场空前的挑战,而因为裕人公司在当地的影响力,此事也一度成为慈溪企业的议论焦点。

  然而,值得欣慰的是,在对手的恶意诉讼面前,宁波裕人始终以积极的心态努力应对,并通过组建专门的应诉班子参与集体应诉、针对对手提出的控诉搜集大量证据、重新组织行业专家和法律界人士进行专利鉴定,以及在资金、生产等方面的调控等等,使得案件渐渐开始朝着对裕人有利的方向发展。

  此外,在整个事件发展过程中,以裕人公司董事长孙平范为代表的裕人公司高层,也逐步认识到了企业专利保护、产品品质、管理生产、客情维护等多方面的重要性,在1600万财产被冻结期间,裕人公司调动多方资源,不仅确保了公司的正常经营和生产,并且,由于裕人公司在遭遇了重大变故而仍旧确保了正常的交货、售后,使得裕人公司在客户中的口碑反而变得更好,不仅国内的一些企业纷纷到裕人公司下定单,甚至国外的许多企业也主动与裕人联系,根据海关提供的数据,裕人公司仅出口海外就有多个高达千万美元以上的大单。

  而在海安天元公司所谓的“专利侵权”方面,裕人公司也拿出了足够的应诉证据:该公司被指控侵权的电脑横机的装置结构、特征等方面,与天元公司的电脑横机存在明显区别,特别在横机的核心技术--沉降片、跨接位置方面,两种横机有着截然不同的区别。

  由此,“专利侵权”无法成立、裕人经营状况反而变得更好,海安天元的恶意诉讼不仅没有达到将裕人拖入司法纠纷陷阱的目的,反而促使了裕人的发展,而海安天元为了冻结裕人1600万元财产而向法院交纳的480万元押金也被扣留在法院,在这种背景下,海安天元不得不向法院提出撤诉请求,并依据法律承担由诉讼引起的法院受理费、财产保全费、证据保全费等全部费用。

裕人回应:欲反诉天元“不正当竞争”

  事实上,出于商业利益所采取的不正当竞争行为,在国内企业中普遍存在,但以诉讼为手段打压竞争对手,经常可在一些国际贸易争端中看到,而在国内并不多见。因此该案的审理也引起了行业及法律专家的关注。

  有趣的是,当对手的企图和精心谋划在事实面前暴露无遗时,宁波裕人终于发起反击,就在近日,宁波裕人宣布,将指控江苏海安天元公司利用恶意诉讼谋求达到打压竞争对手的目的,并要求海安天元公司进行赔偿。

  “由于宁波裕人近年来的快速发展,给江苏海安天元公司的产品销售带来了极大的影响,海安天元公司才以侵权为由进行恶意诉讼,达到打压我们的目的。”宁波裕人公司一位高层人士认为,正是宁波裕人在国产电脑横机的领先地位对类似江苏海安天元公司这样的竞争对手构成了巨大威胁,才被对手以侵权名义告上法庭。

  而一位参与案件的应诉律师也表示,海安天元正是利用“专利侵权”这一事件,通过在......More↓↓↓

相关文章:
- 连载:《卓越经营》之公司竞争战略(1)  2007-04-11
- 如何提升深圳“手机之都”全球竞争力  2007-04-10
- 家居业:百花齐放、和谐竞争  2007-04-10
- 通过客户关系管理建立具有竞争力的品牌  2007-04-16
- 中小企业如何掌握竞争主动权?  2007-04-14
- 依靠数据分析竞争  2007-04-16
- 厂商纷纷行动 BI市场竞争激烈  2007-04-12
- 中外日化品牌PK,隆力奇如何竞争?  2007-04-13
- 产业保护养不出核心竞争力  2007-04-13
 本月热点
本周热点
 
发布商链接