炒作或者道德斗士的区别
一个“办理过‘红光’、‘银广夏’、‘大庆联谊’等重要案件,2002年7月被美国权威杂志《商业周刊》评为‘2002年度亚洲之星’、号称‘中国证券市场
维权第一人’”的律师,在2005年7月,
科龙已经陷入严重危机的时刻,揭竿而起,向科龙发起了进攻。
既声讨科龙董事长顾雏军,又声讨科龙的三位“天价独董”,矛头究竟指向哪里?一时间,让人有些迷糊,“这厮究竟想做什么?”但不久,人们就明白了,他的箭还是奔着顾雏军射过去的。于是,“小律师枪挑顾雏军”之类极具刺激性的标题充斥于报纸、杂志上。好事者乐得看热闹,不断地给这锅“开水”添柴加薪,股民们看到有人出头,是替自己说话、撑腰的,也群起呐喊助威,律师严义明一时风头无二。他和顾雏军的纷争也由此被人们称为:“郎顾之争”之后的“严顾之争”。
这个称谓显然包含了这样的一种心态:虽然郎顾之争已经过去近一年了,但严义明应该、也有必要延续郎顾之争的论战,将斗争进行到底。一则为新闻
媒体的舆论盛宴,二则为网民、股民的谈资找一个足够大也足够诱人的口水盆子,有事没事可以骂骂娘,满足一把参与欲!
严义明——这个时年42岁的、长的有一点点像梁朝伟的律师,就这样风风火火地走到了公众关注的大舞台上。在此之前,无论是获得“亚洲之星”的奖项、还是不知被如何授予的“维权第一人”的称号,与此次借科龙这个舞台升腾而起,获得公众明星般的仰视相比,实在是难放光芒的米粒之华了。
事情的肇始应该说是在2005年7月8日,科龙电器通过深圳证券交易所发布公告称:6月24日,公司接到独立非执行董事陈庇昌、李公民、徐小鲁3人的集体辞呈。据3名独董在半个月前递交的辞职报告说,他们自被委任为科龙独董以来,是尝试过保障股东利益的,只是奈何“周郎不与东风便”,科龙不给予应有的配合和支持,比如科龙经常性的不及时提供相关资料或不对所提意见作出适当回应;再者,当3名独董得悉科龙可能发生一些潜在不正常的交易时,尽管在尝试着跟进该事项,但工作却受到了限制,例如对2004年年报的
审计师报告中,3名独董反复要求公司对审计师给出的保留意见事项展开深入调查,但两个多月过去,仍未见到科龙的任何进展报告,等等。基于此,3名独董遗憾地表示,他们不是主动辞职,而是被迫辞去独董职务的。
天价独董的闹剧,对这3位而言,并不能起到想要的作用,想要洗清在科龙沾染的一身污泥,而且在辞呈中强调“即时生效”,不仅为外人所笑,为何在长达三四年的任期内,不提出任何疑义,非要在问题严重时才想走人,这不是推卸责任么?而且也足见其自相矛盾之处。因为,根据中国证监会的相关规定,独董在提出辞职后两个月内,上市公司必须召开股东大会改选独董。在此期间,现任独董仍须履行职责,因此,3名独董得留任到8月23日。很快,科龙也相应出示了3名独董的辞呈补充资料的公告,说明了这一点。
天价独董的一场闹剧,固然对业已遭遇到因资金链断裂而被迫停产、被法院查封仓库、证监会入驻调查等问题的科龙来说,是伤口上撒的一把盐,但更重要的,引发了又一场纷争。主角出场了,他是一名律师,叫严义明。
独董辞职公告的3天后,也就是7月11日,严义明联合了其他两位律师,委托《上海证券报》和
新浪网发起了“向科龙股东征集2005年度临时股东大会提案权及投票权”的活动。当时,科龙的资金链已经断裂,各大卖场嗷嗷待哺,导购员、
业务员心急火燎,这样的一个已经失去了造血功能的国内知名公司,被完全置之于风口浪尖上,任人评说。严义明律师的目的,就是以一个持有100股的小股东的身份,要求召开股东大会,而且在会上要重新任命独立董事、并达到罢免顾雏军的目的,把科龙的内幕述诸公众。
为了取得股东的地位,严义明特意购买了科龙电器100股的股份,当时科龙的股价每股不超过2元钱,这样,他以不足200元的轻微代价,象征性地获得了挑战资格。就像他接受记者采访时说的“有了这100股,就获得了股东的身份,就可以征集其他股东的投票权。”
也就是从严义明向科龙电器全体股东征集提案权及投票权的事件开始,科龙电器早就悬于一发的紧张局面,又像狂跌的股指一样,继续了新一轮的震荡探底。
7月14日,严义明赶赴香港召开了新闻发布会。会上,他发挥律师的口才,号召科龙H股的
投资者,积极参与到由他发起的“弹劾顾雏军”的行动中去。
选择这一天,看来是事先考虑周全的。也就是严义明在某个会议厅,慷慨激昂的发表号召令的同时,在证券交易市场,科龙电器的表现,就像交易所最忌讳看到的那头熊一样,发布了公司预计2005年半年度业绩亏损的公告。也就是在这次发布的2005年半年度业绩修正公告中,科龙电器将2005年一季度报告中预测的2005年半年度业绩“不存在亏损”,修正为“亏损”。上午,科龙电器因披露敏感信息,停牌一小时,开盘价为1.83元,收盘时跌幅达5.08%。
在这样的糟糕状况下,证券分析师纷纷表示,如果下半年科龙仍不能扭亏的话,就会再次被打回ST之列。而这,其实已经不需要分析师的专业水准去分析了,稍有证券行业常识的普通老百姓也都知道这意味着什么。
从事件的开始看来,被媒体赋予的“严顾之争”的称谓,只是一厢情愿的鼓噪。因为,从始至终,都是严义明方面在连连发起攻势,这时的科龙、这时的顾雏军,已经全然没有精力去应付这样的事情了。就像一头失血过多的牛,无暇去理睬附在伤口上吸血的蚊蝇一样,科龙,最需顾及的是这个......More↓↓↓