by AMT 孔祥云 孟凡强
“成功的管理信息化”,是个很大的话题。要把这个大的话题统一筹谋一下,对于企业的相关负责人来说,就是指“IT规划”。
“IT规划”的“广义”与“狭义”
广义的“IT规划”包含了“IS规划”与狭义的“IT规划”两个部分(如图1)。细分来说,“IS规划”(Information System Strategic Planning, 简称ISSP)筹划的是:在理解企业的发展远景、业务规划的基础上,形成信息系统的远景、信息系统的组成架构、信息系统各部分的逻辑关系,以支撑企业业务规划(Business Strategic Planning,简称BSP)的目标达成。有时,我们看到一些业内外的探讨,关于ISSP和BSP的集成问题,其实说的就是这个层次间的衔接。而“IT规划”((Information Technology Strategic Planning),是承接IS战略之后,对信息系统各部分的支撑硬件、支撑软件、支撑技术等进行计划与安排,简而言之,是围绕“T”来展开。下文中除特别说明以外,“IT规划”都是取广义范围。
图1 BSP、ISSP、ITSP的关系(来源:AMT--企业资源管理研究中心)
从图1中可见,其实信息化具体项目的实施是“最后为之”的事情,需要在以上的种种战略“有个说法”以后才进行。而现实中,很多企业的信息化建设恰恰是从信息化具体项目建设如何选硬件、如何选软件开始的。
“IT规划”的“客观”与“主观”
进行IT规划是要解决两个问题,一个是客观问题,一个是主观问题。
关于客观问题,我们从图2不难看出:由于缺乏IT规划,很容易导致系统繁多、信息孤岛、维护费用高、收益低、风险高等等。正是有了IT规划,我们才能避免在信息化建设的时候“脚踩西瓜皮、溜哪儿算哪”,从客观上防止以上严重后果的发生。
.files/BacoDiscussionsBlob(1).jpg)
图2 缺乏IT规划而导致的一系列问题(来源:Gartner Research)
而更重要的,是要解决一个主观问题:通过IT规划,来推动达成共识。
我们都知道,“信息化其实和企业管理的其它问题一样,一个达成共识的、没有很多创新的方案,远远好于一个很多创新、但迟迟不能达成共识,也迟迟不能落实贯彻的方案”。我们参与过这样一个情景案例的讨论,题目就叫“谁在反对信息化”。其实这个题目很有普遍性,在不少企业都能看到,哪怕高层已经对信息化下了决心,但仍然会听到各种明处的或者暗处的反对的声音,可能来自中层、来自各地分支机构、来自渠道伙伴等等。反对的情形可以是很多种:(1)谨慎论者。相信信息化建设高失败率的说法,要谨慎从事;(2)时机论者。认为信息化在长远可能要做,但目前业务发展时间紧,信心化底子差,时机不成熟;(3)怀疑论者。认为信息化解决不了企业的问题,反而劳民伤财;(4)其它。担心信息化对打破现有管理格局分配;担心由其它部门负责信息化工作来唱主旋律,不利于自己的业绩突出,等等。
我们发现,这些声音在信息化建设的初期出现往往是很常见的,有它......