您的位置: 首页 > 营销管理 > 营销大讲堂

中国联通:品牌战略缺位

2005-6-28 来源:《总裁》 2005年第6期 作者:李光斗


  
  1994年7月19日中国联通公司正式成立,开始了移动通信市场的竞争年代,它克服种种困难,边组建、边建设、边发展。一年后GSM网在京、津、沪、穗四个城市率先建成开通,打破了移动主导运营商的市场垄断地位,建设了国家第二个公用移动通信网。1999年重组以后,迈入了跨越式发展阶段,2001年建成开通CDMA网络,随后迅速发展壮大,联通实现境内外上市、十年后的今天已经发展成为拥有838亿元净资产、2050亿元总资产,拥有世界上第二大CDMA用户群、第三大移动电话用户群的国内电信市场竞争主体之一。这十年来联通历经风雨,作为一个从零开始、白手起家的新兴移动电信运营商、它推动了电信改革和破除垄断。中国联通在我国移动通信业辉煌发展的这十年里,其成绩是有目共睹的,但在品牌战略上一直是处于模糊状态,模糊的品牌概念也伴随联通走过了模糊的十年。
  
  互联互通——延期兑付的品牌承诺
  
  正如我们不喜欢言行不一的人,消费者也不会喜欢言行不一的品牌。对于消费者来说,品牌是一种感知与承诺,不仅仅只是一个标志,更是产品质量、性能、满足消费者效用的可靠程度的综合表现。同时,品牌还凝结企业的科学管理、市场信誉、追求完美的企业精神等诸多文化内涵。所以品牌必须给予消费者一个承诺,这种承诺需要规划、筛选与精炼,体现出品牌的核心价值,从而抢占消费者心智资源。在总结出品牌承诺之后,就必须把承诺付诸不折不扣地执行。
  联通在成立之初就树起大旗,把“互联互通”作为企业的神圣目标,不断传达给大众及消费者。然而“互联互通”却一直是联通的软肋。从网络的建设来看,联通在成立初期明显呈现“先天不足”的局面;在手机互发短信息方面,一直遭到移动的打压,直到2000年底才实现信息互传;另外网络覆盖率也是联通的一大顽症,持续对顾客满意程度的调查可以发现,网络质量和服务水平严重影响了联通的品牌形象。在现有用户中,有意转网的用户高达50%以上,其中联通用户转网的主要原因正是网络质量差,覆盖范围不广。从GSM网络资源来看,“互联”则易,“互通”怕是不易做到。
  客观地说,在当时的条件下,联通注定无法实现真正的突破,无法建立全国高覆盖率和质量一致的网络,无法实现互联互通。联通向顾客做出的是自己无法兑现的承诺,这使它的品牌形象在消费者心中大打折扣。
  
  GSM130——品牌战略的缺失
  
  中国联通成立之初,作为打破垄断的新力量,其战略主要以技术和网络为导向,而品牌建设较为滞后。
  中国联通的GSM130一直以来被认为是一个低端品牌,这源于其常常使用价格战策略抢占市场,这种印象早在人们的意识中根深蒂固。目前GSM市场在移动与小灵通的蚕食下,已经趋于饱和,能吸引消费者的利益基点只有价格和服务,实施品牌战略已无多大空间。联通刚推出GSM业务时,正是形成品牌的黄金时期,但当时做品牌定义的只有预付费的“如意通”一个,且在全国的品牌诉求都不相同,也没有对品牌做大规模宣传提升,导致它的消费认知率不及“神州行”。很显然,联通在激烈的品牌竞争中对品牌的定位出现了问题,例如:品牌没有形成完整而且清晰的体系、顾客难以识别,原有的130品牌定位模糊,131、132的认知度太小,这些品牌的出现都未进行过宣传……对于联通而言,最常用的市场策略是价格策略,如采取打折、免费送SIM卡等方式促销,这些做法无疑帮助联通打开了移动通信市场的大门,但国内主宰移动市场的只有两家,这样很容易就使联通的品牌形象固定在中、低端客户上。这种方式虽然在当时为其带来了一定的效益,但是从长远来看,对于市场的良性发展极为不利。
  
  CDMA——模糊的品牌定位
  
  品牌定位模糊一直是联通的痼疾,到了CDMA,这一毛病又发作了。起初中国联通将CDMA定位于高端人群,因为高端用户群尤其是商人一般比较重视个人隐私,CDMA手机保密性强,能有效防止窃听的特性会极大地吸引客户的注意。联通广告曾宣传过这一卖点,但是它没有强调和坚持,加之CDMA面临转换......

相关文章:
- 加入WTO,企业实施品牌战略的几点思考  2003-04-28
- 复苏之路:以科学的品牌战略为指导  2005-06-28
- 从销售主导型到战略主导型  2004-07-28
- 中石化公司销售企业的发展战略分析  2004-01-28
- 略论我国房地产市场营销的品牌战略  2004-02-28
- 我国物流市场的共生营销战略  2003-02-28
- 关系营销是赢得顾客忠诚的战略工具  2004-02-28
- 城市营销战略的微观环境分析  2004-03-28
- 互联网时代中小企业的网络营销战略  2004-06-28
 本月热点
本周热点
 
发布商链接