谁“抢”走了制造企业的利润?
2014/9/5  作者:谭浩俊

    9月2日,中国企业联合会、中国企业家协会连续第十三次向社会发布“中国企业500强”排行榜。2014年中国企业500强的入围门槛为营业收入达到228.6亿元,首次突破200亿元大关。金融、石油、电力等垄断企业,又毫不费力地垄断了排行榜的前十位,其中,中石化、中石油、国家电网位列前三位。

    虽然榜单中制造企业仍占有十分重要的地位,在500家企业中,制造企业多达260家,超过全部企业的一半。但是,制造企业的净利润却只有4623亿元,占500强企业净利润总额的19.5%,不足17家上榜银行利润的40%,甚至比中国工商银行和中国建设银行两家利润之和还少150亿元。

    我们常说,经济决定金融,金融反作用于经济。为什么以制造业为主体的中国经济,却与金融业之间出现如此大的反差,经济与金融的关系是否被扭曲了呢?

    也许,从客观上讲,制造业出现利润远不如金融业的现象,与制造业自身发展不好有着密切关系。譬如钢铁、有色、化工等制造行业普遍出现了生产经营不景气的现象,多数企业都在盈亏边缘徘徊,有的甚至出现了比较严重的亏损。同时,其他行业的制造企业,效益状况也很不理想。

    但是,从我国目前的实际情况来看,制造业出现这样的状况,绝对不仅仅是制造企业自身和某些客观因素所致。银行利润居高不下,也是导致制造企业利润水平不高、经营状况不好不可忽视的重要方面。因为,中国经济仍然以制造业为主体,在500强排行榜上制造企业就超过了50%,在全部企业中,制造企业的比重则更高。为什么制造企业效益状况如此之差,银行的效益却如此之好呢?这种状况难道不是很不正常吗?

    于是,我们不得不产生这样的怀疑,那就是银行业挤占了制造业的效益,银行“抢”走了制造企业的利润。这一点,从近年来反映十分强烈的“融资难、融资贵”问题中也不难看出,目前制造企业、特别是中小制造企业的融资成本已经完全脱离了企业的可承受能力。比较一致的观点是,银行提供给制造企业的贷款成本,已达到法定利率的两倍左右。也就是说,银行业至少有1/3的利润,是通过抬高融资成本获得的,这其中之一,有多少是从制造企业身上“抢”走的,也就很容易理解和分析了。

    反过来讲,如果不是银行“抢”走了这些利润,制造企业的效益是否要好得多、效益也要高得多。现在的问题是,在市场地位完全不平等、竞争环境完全不合理的大背景下,制造企业明知自身利益遭到了银行的严重侵犯,却又没有任何能力反抗、任何能力维护自身利益,甚至为了生存的需要,还要“主动”给银行帮助银行进行利益抢夺。这就是中国制造企业的生存环境,也是银行的创富平台。

    有人曾经将中国的银行比喻成一条慵懒的蓝鲸,仪仗着是地球上生存过的体型最大的动物,依靠吃食物链底下的磷虾,维持自己100多吨的身躯。事实也是如此,与银行相比,有几家制造企业不是银行口中的“磷虾”呢?又能几家制造企业没有遭受过银行的利益盘剥与掠夺呢?特别是近年来,银行依靠伪创新,疯狂地从包括制造企业在内的各种市场主体身上,大肆地抢夺利益,最终造就了银行利润的突飞猛进。不然,那些所谓的外国战略......点击查阅全文......↓