世界乃至宇宙都是一个对立统一的整体,但这种微妙的对立关系往往不易觉察。爱因斯坦从这种对立关系中悟出了“相对论”,马克思从这种对立关系中悟出了“唯物主义”与“唯心主义”,......。如果我们站在对立统一的高度去领悟企业管理,同样可以得到不少启发。比如说,如果我们把“哲学和数学,技能和艺术,能力和执行力”这几对词对立统一起来,就可以得到不少的启发。
管理=哲学+数学
管理是一门哲学,这句话现在已经广为传播。仁者见仁,智者见智,更多的人把这句话理解为处理人事关系,实际上这句话的内涵相当广泛,包含了企业文化和人性化管理。比如说,哲学上的“抓住主要矛盾”,到了管理上就可以演绎成“抓大放小,不求面面俱到”,这对CEO作决策非常有帮助;哲学上的“人不可能两次趟过同一条河流”,到了管理上就可以演绎成“保持创新的精神,不要躺在成绩上吃饭”,......
很多企业老板坚持身体力行地去消化“管理是一门哲学”这句话,台塑老板王永庆就笃信“没有调查,就没有发言权”,他经常“刨根问底”,在公司驰名海外的“午餐汇报会”上,王永庆借助共进午餐之机,经常用刨根问底的方式追问部属每一个细节问题,若某个职员平时工作马马虎虎,定会被问倒,随后就会接受严厉的训斥。
但是实践告诉我们,光有“哲学管理”还不够,还需要引入“数学管理”。数学是一门统计的学问,而科学的管理往往建立在精确的统计之上,这就是“数学管理”的精髓所在。在美国有一家用组合数学命名的公司,他们用组合数学的方法来提高企业管理的效益,这家公司办得非常成功。
“数学管理”包含企业流程、制度、可量化的考核,应用非常广泛。比如说,如果你要对许多区域的经销商进行管理,建议用一种颜色对一个区域着色,那么一共需要多少种颜色就能保证两个相邻的区域明显区分开呢?答案是4种。只需要4种颜色就能保证每两个相邻的区域的颜色不同。这样的着色效果能使渠道体系脉络清晰,尽可能杜绝交叉和无序。这就是一个数学题目。
“数学管理”也经常用到考核上,业绩突破多少,可以晋升到经理;业绩下滑多少,扣发年度奖金,很多公司都实行这种“数学管理”。
企业信息化管理就是“数学管理”进步和深入的具体表现。随着计算机网络的发展,计算机的使用已经影响到了企业的各级管理,对生产流程的控制尤其有效。现在看来,这种“数学管理”是非常值得推广的。
哲学是从宏观到微观,不可量化但富有智慧;数学是从微观到宏观,可量化但推导不出宏观结论。所以说,真正的管理应该是哲学加数学。
技术=技能+艺术
最近,有一本书在业界比较流行,题目叫《八项基本管理技能》,这是作者根据世界财富500强企业——美国ServiceMaster公司的成功管理课程为蓝本开发的,专门针对从工程师到管理者、从专业人士到经理人的职业角色转换而精心设计。书里提供一个系统的工具箱,教育读者掌握八项实用的基本管理技能,提高其本人及部门绩效。这八项技能是计划、行动和检查、授权、指导、制定绩效期望、传达绩效期望、有效沟通、提高员工的工作表现。
通读此书,很快就会发现,作者说的“八项技能”几乎每个人都具备,差别就在于如何解读和执行上面,也就是说高下之别在于“艺术性”上面。比如说,同样是“做计划”这项“技能”,一个照葫芦画瓢的计划,和一个充满艺术的计划,是完全不同的两回事。
在篮球场上,很多球员喜欢说:“我传球了,但是你没有接好”,从技术上看,他确实把球抛出去了,但是落点如何,力度如何,弧度如何,却是一个“艺术性动作”。所以说,当技能失去艺术价值的时候,不仅不表示完成任务,还......More↓↓↓