畸形信用体系在崩溃 保健食品协会的"死亡"事件

    体制不顺是我国行业协会目前的一大弊端。

    一纸通报，宣布了中国保健食品协会的“死亡”。透过这个“死亡”事件，我们可以清晰地看到一个畸形信用体系的崩溃过程。

    行业协会必须真正实现与政府脱钩，加强自律，以公正、公平、公开的工作行为来体现其应有的权威性。否则，它面临的不仅仅是“下课”的命运，更会丧失企业和公众对其最宝贵的信任与尊重。

    违规敛财

    拥有近20年历史的中国保健食品协会成为我国首次注销一个“国”字头的行业协会组织。

    连日来，记者在北京的几家大超市、卖场的保健品货架上看到，这些来自全国各地的保健品中，已经没有“中国保健食品协会推荐产品”字样了，大多数保健食品的包装上都标着ISO9000国际质量标准体系认证。一位顾客对此大惑不解，前两天他还看到有些产品上面标有“中国保健食品协会推荐产品”、“中国保健食品协会100强产品”等字样，现在竟然一下子集体“失踪”了。

    事情缘起于国务院减负办、国务院纠风办近日发出的一份通报。这份通报以令人震惊的语气，宣布了中国保健食品协会的“墓志铭”。

    一夜之间，本来就令人狐疑的保健品的可信度，再次陷入岌岌可危的窘境。

    成立于1985年的中国保健食品协会，主管单位为国家中医药管理局。作为拥有“国”字头的协会，真正令其闻名的却是其主办的几次“百强评比”。而正是因为这种类似闹剧的评比，敲响了这个“国”字号的丧钟。

    2003年6月，国内很多保健食品企业都接到了中国保健食品协会发出的一份《全国保健食品行业统计信息发布暨表彰大会的通知》。通知说，该协会将通过媒体公布全国保健食品2002年总销售100强企业和保健食品优秀产品。

    国家中医药管理局暗中调查发现，中国保健食品协会主办的所谓行业评比，不过是一场“乱收费、乱评比、乱排序”的非法活动。企业所得奖项越多，需缴纳的费用也就越多。而中国保健食品协会已经举行了三年这样的评比活动。

    2003年7月4日，国家中医药管理局发出通知，要求该协会立即停止召开发布会及其一切相关活动，退还收取的费用。但中国保健食品协会却没有把这个主管单位的通知放在眼中，继续以发布企业的统计调查结果为名，先后设置“优秀企业家”、“销售第一”、“销量第一”、“50强企业”等各种名目的奖项向企业索取费用。每个奖项标价2000元至12000元不等。

    7月中旬，由中纪委、监察部驻卫生医药部门纪检组、监察局派出调查组，对中国保健食品协会乱评比、乱收费的行为展开了为期3个月的调查。在调查报告上，调查组建议立即注销该协会，并追究主管业务部门的责任。10月30日，民政部注销了中国保健食品协会的注册登记。据悉，对此事件所暴露出的其他一些问题，有关部门正在进一步深入调查处理。

    尴尬“百强”

    “没有几家企业把评比放在眼里。”参加了最后一次“百强企业”评比的一名记者记忆犹新，在2003年7月8日的颁奖仪式上，“百强企业”只来了三十几家。有些获奖的企业，对这次评选根本不屑一顾。像排名在第二位的娃哈哈和保健品行业巨头深圳太太药业等一大批企业集体缺席。

    据到场的几家企业透露，他们都按照中国保健食品协会的要求缴纳了“会务费”，金额从2000元到40000元不等。并且，这个所谓的“会务费”还可以“砍价”，一家企业的老总就曾为自己只是多费了些口舌就少交几千元感到自豪。

    “好多企业没来就没有缴费，”当时，原中国保健食品协会常务副会长庄林根一口咬定这并不是乱收费，因为没来参加会议的许多大企业也照样进入了“百强”。但一位保健品企业的老总却向媒体揭了老底儿：“不缴费可以，但你不能拿到证书。”

    虽然有些没缴费的企业也被列入“百强”，但是这类企业往往都在业内早已颇具影响，某知名企业曾连续三年都入选，但均未到场过一次。

    “百强排名”的影响力与权威性由此可见一斑。

    不止一家保健品企业的负责人这样表示：每年都要收到许多有关行业排名、获奖的信函和传真，但......More↓↓↓