中国政府最近提出重点发展1000家左右的大型企业。这对于解决中国企业结构不合理的问题是一个意义重大的举措。长期以来，中国企业存在着"大的太大，小的又太小，能够承上启下的企业不多"的问题。在中国发展大型企业过程中。应该注意防止犯美国企业在二十年前犯的错误，应该注意研究当代国际大型企业发展趋势：（1）回归集中化发展的战略；（2）重视质量，而不是偏重规模；（3）注意保持自己的应变能力。
跨行业多样化战略好还是集中化战略好？
当代美国大企业发展的第一个值得注意的趋势就是回归集中化发展的战略。
长期以来，美国企业围绕着多样化好还是集中化好的问题进行了长期争论。
所谓集中化发展就是集中于一个行业或者一个行业内的某些领域发展。所谓多样化发展就是通过跨行业或多行业经营发展。15-20年以前，美国非常流行的企业发展战略就是多样化发展，有的大企业可以同时进入十个、二十个不同的行业、搞几十个公司。当时大多数企业管理者都把多样化发展当成是既可以回避风险，又可以增加收益的有效战略。
一、什么赚钱就干什么好吗？
以美国电话电报公司为例。该公司起家的时候主要是搞电话服务和生产与电话相关设备的。其主要市场在南美洲，包括美国南部。由于投资决策正确，目标市场恰当，该公司初期经营相当成功，然而在该公司获取了大量现金收入之后，其投资政策就偏向了什么赚钱就干什么。看到酒店赚钱就搞酒店，看到办化学工业赚钱就办化学公司，总之原则就是什么行业利润高就干什么。一段时期该公司有六十多家分公司。随之而来的最大困难是，这样的相当多样化经营的公司应该怎么管理和控制。公司老板采用预算控制和财务控制的办法来统一管理和控制所有的下属分公司。每个分公司和部门每月将费用实际支出。实际收益、利润情况上报上来，老板一天到晚就看预算和财务报表。在一段时间内，这种方法也还有效，但是由于老板不能了解各分公司的实际情况和未来发展的方向。因为财务报表只能反映分公司过去和现在的经营状况，并不能反映各分公司的全面情况和未来的走势。当下属分公司出现问题后，老板处于被动地位。无法及时、准确地作出决策，类似美国电话和电报公司这样的问题在当时是相当普遍的。
二、多样化战略能避风险吗？
经过这样一个多样化发展的时期后，美国企业管理者的基本信念开始发生了变化。首先是谁要回避风险。如果是股东，那么股东可以通过多样化的证券投资来达到其目的，并不需要他们所投资的公司进行多样化发展。其次，怎样才能回避风险。事实证明，进入一个自己不熟悉的行业比呆在自己熟悉的行业的风险更大。最后，多样化能否带来高收益。收益是对差异和规模优势的补偿，没有优势、又什么都搞的企业很难得到高收益。因此，越来越多的公司都重新分析什么是公司最基础的行业，什么是雇员最了解的行业，那么这个行业就是公司应该集中发展的行业。
三、"外包热"的本质和背景何在？
采用集中化发展战略并不意味着选定主行业后就可以停止不前，而是要把集中化的概念再深入向前推进，深入到某几个特殊产品或分市场区域上去。大型企业应该在自已所选行业内部选择一个有利的"位置"，充分发挥自己的优势。尤其是在竞争程度高的行业，无论一个什么样的大型企业都要争取当"绝对领袖"，而不是满足于是同行业若干领袖之一的地位，因此许多公司都又始回归到自己主干的、最擅长的、有优势的行业，通用汽车公司曾因自己需要在汽车内增加电脑控制而购入一个电脑公司。然后，又因为这两个行业差距太大，无法管理，又将这家电脑分司卖出去。近年来，美国的许多大型企业都纠正自己过去多样化的错误，将那些自己不擅长、无优势......More↓↓↓
