无论是哪一个行业,从6个亿做到50个亿,只用了短短几年时间,这对于国内的企业来说,简直难以想象。
估计也会有人不服气:如果有6个亿起步,我也能做到!就像魔术大师大卫·科波菲尔来北京演出时,某市杂技团竟然放言:要是有那么多钱,我们的魔术不会比他的差!就像我们对美国大片的不屑:如果有几个亿,我们可能比好莱坞玩得还好!
不服气者忘了最重要的一点:并不是一开始就有人敢拿出几个亿美金来让他们玩的!
实力
媒体和李志恒的独特之处在哪里?一个多小时的采访结束之后,给我印象最深的还是李志恒有比常人更进一步的思考力,他总在寻找比标准答案更好的答案。
这当然不是实力媒体迅速成长的全部原因,没有科学的机制,规范的管理,独到的运行
模式,不论你用多少钱,都不可能在如此短的时间内砸出一个强势企业来。
这道理看似简单,无人不晓,问题是:科学的机制,规范的管理,从哪里来?这一直是中国企业难以逾越的“天堑”。
很多人分析过中国企业做不大的原因,但在我看来,目前还没有一个接近标准答案。弱水三千,中国企业应该饮哪一瓢而渡?借用尼采的一句话:人性的,更人性的!舍此前提,什么“科学”、“规范”均无从界定,中国人的创造力无法充分发挥,也不可能有什么真正长远的发展
战略。
经营能力是品牌最重要的特质 李:一个好的品牌应该具备哪些特质?我觉得应该是经营能力。只有依靠经营能力,品牌才能活得久,它的价值必须由一个有能力的
团队去经营才能体现。
变化的真理与不变的常识 李:这个世界是在不断变化的,我们必须不断创造以满足社会的不断变化。变是一种能力,一个企业是不是有变的能力,直接影响着企业的发展。
《总裁》:但是我觉得,对于中国企业来讲,可能更重要的不是变,而是回到常识里面,为什么我问的问题都是非常教科书、非常基本的东西。
我不知道你们在国内的客户占多大的比例,但我接触过的一些国内企业,绝大部分对品牌的理解只停留在
广告阶段,有钱没钱都拼命轰,拼命炸,广告从最初的百分之几,到15%,再到百分之二十几,有的达到了百分之三十几。
我非常同意你对品牌特质的理解,非常有启发力。一个品牌如果没有经营能力,很难成长和延续。而经营能力绝不等于广告轰炸。
比如说
微软,微软在中国面临着什么问题呢?一个无须任何
创新的常识性问题,这个问题在美国可能已经不成其为问题了,但在中国却是任何企业都不得不面对的“天堑”。他们以为,我只要依法纳税,守法经营,我还用怕谁吗?没想到,我们不跟你谈这个,我们跟你谈霸权,谈民族工业……
我有一句格言:发现真理和接近真理是两码事。很多人每天都在发现真理,我们从接受教育开始,老师家长就告诉我们很多道理,书本上也告诉我们很多道理,但是我们接近了没有?其实还差得很远。
李:真理在每个阶段都有它的意义。如果要按在企业运营中的重要性给“发展战略、
组织结构、理念(
价值观)”排序,我认为在不同的阶段,它们的排序可能会不一样。但不能说,我前面的排序就是错的,后面发现的才是真理。可能慢慢走下去,前面的排序又是对的。企业在不同的周期会碰到不同的问题,并不是说从始至终都是一样的。
任何事情的发生都一定有它的原因,而且往往不只一个,人的智慧是有限的,真理存在与否,只有不断思考才有结果。我很怀疑的是,对于很多因果关系,我们未必知道全部。
&......More↓↓↓