我国企业缺少有分量的品牌,有人把这归于产品的科技含量底,但是这个理由解释不了为什么方便面是台湾的企业一统天下,洗发水和饼干是外资独占鳌头,这些日用品难道也是高科技含量吗?其实,没有强大品牌的原因很简单,就是“没有”市场营销。市场营销不仅仅是花钱做
广告或者什么产品时髦卖什么那么简单的事,在多数产品相对过剩的今天,营销尤其重要。真正懂得市场营销的人应该明白:市场营销需要首先思考以下问题。
品牌的无奈
1)有效覆盖的局限
对品牌的利用有两种不同的做法,其一是一个品牌专注于某一种产品,如
宝洁公司的“佳洁士”(CREST)品牌专注于口腔清洁;其二是一个品牌覆盖多种产品,代表是
联合利华,其旗下的力士(LUX)被用于香皂,沐浴露,洗发水等多种产品(联合利华也有专注于单一产品的品牌,如奥妙洗衣粉)。当然,还有一个中间做法,就是母子品牌,大品牌下有小品牌,也可以把这种中间做法依具体情况分别归入前两类。我国企业大多采用第二种办法——单品牌策略。
但是,单一品牌有效覆盖的产品一般不超过4个,这不是一个绝对的数字,却是常常有效的。我把这称为品牌的局限。
以
海尔(HAIER)为例,其
家电产品包含范围极广,但能和海尔这一中国第一家电品牌相称的产品,只有
冰箱(冰柜)、洗衣机、
空调,或许还有电
热水器,也就4种产品(全部是白色家电)能分别进入该类产品的第一阵营。其它众多产品无论是
电视、影碟机这类黑色家电;微波炉,洗碗机这类厨房家电;电熨斗,吸尘器这类
家居电器;还是
手机,电脑这类电子
设备都不具备什么优势。在这其中,是隐藏危机还是暗藏机遇亦或二者兼而有之,则惟有海尔自知。
单一品牌并非一定不好,从国际经验来看,许多行业包括家电行业是最适合单一品牌的,只是在我们把众多产品放在一个品牌下时,不要对所有产品都抱有过高期望。同时应该认识到没有
竞争力的产品往往会成为企业的负担,为此,企业在进入新领域时,一定要反复考虑自身的优劣势,三思而后行,因为那种在短缺
经济时,只要生产就能盈利,企业可以边走边唱的时代已经一去不复返了。
一个品牌可以有效覆盖多少产品,是由企业的
经营管理水平和品牌覆盖市场的复杂度决定的。我国企业的管理水平不是很高,这是公认的,而管理能力不是短时间可以提高的,同时,由于我国地域广阔,城乡以及各地方的
生活习惯差异很大,对品牌的理解和要求各不相同,造成的结果就是一个品牌不能有效覆盖4种以上的产品。
2)品牌档次的局限
索尼与
松下的对比 在我的印象中索尼(SONY)的产品是比松下(PANASONIC)要高档一些,也就是说,如果索尼29寸纯平
彩电的价格略高于松下我是可以接受的。有什么证据可以证明索尼的产品比松下要高档?没有,只是一种印象,而
消费者选择产品是不需要证据的。为什么会有这种印象?原因在于索尼几乎不卖中底档的产品,它只卖高端产品,而松下却有不少中底端产品(和资企业生产)。在经济高......More↓↓↓