一、跟随无创新。
细想起来,凡是娃哈哈成功的模仿都不是简单的模仿,而是有特色、有创新的模仿。然而非常可乐的创新有限。非常可乐目前的尴尬处境不能说与这种简单的模仿无关。何谓创新,或产品推陈出新,或产品形式、包装推陈出新,或服务的推陈出新。
百事可乐当年能够成功对可口可乐形成威胁,就是因为百事可乐把自己定为年轻人的饮料:“年轻人,喝自己的可乐”。可口的产品设计、广告、活动极力体现“热烈、红火、喜庆、激情”,百事崇尚的则是“新一代的选择”,极力表现“酷、新潮、时尚”。
而非常可乐给人的感觉总是在跟着可口可乐走,并没有推陈出新。产品诉求与可口可乐越来越接近,但在总策划上显然略逊一筹。如果遇到对手的强力对抗,非常可乐优势不大。
其实,可口可乐已在进军农村。可口可乐公司高层表示将把市场开发的重点放在中国的农村市场上。今年春天,在中国福建、浙江等东南沿海省份一些小渔村的代销店里,人们开始看到有可口可乐的货架、冰柜出现。可口可乐将这些地区作为其向农村市场进军的试验室和前沿阵地。中粮可口可乐已经投资1200万美元在甘肃建厂。可口可乐公司还陆续出台了一系列其他措施。
不知在可口可乐的挤压下,非常可乐能否保住“农村”这块根据地。
二、低价策略。
以低价取胜策略冲击市场是一些产品赖以胜出的一个非常重要的手段。非常可乐就是这样。由于在农村市场,可口可乐和百事可乐的销售比较弱,还未大规模进入,非常可乐以低价占领了第一的位置。
然而,低价取胜的产品只有依靠销量才能获得生存的动力。即使上量了,却又会因为对消费潜力的深度挖掘有限,很快就会迎来市场增长滞缓的一天。况且,市场的诱人之处只要一经敏感的强者嗅到,他们的进攻足以构成致命的威胁。
非常可乐近几年销量没有大幅增长就说明了一些问题。可见低价策略并不一定是制胜的法宝。而且,前文说到的可口可乐向农村市场进军,很显然与非常可乐在农村市场的热销有很大的关系。
比“两乐”便宜10%~20%的非常可乐刚一吹响全面进军全国一、二线城市市场的号角,“两乐”就实施起了进军农村市场对非常可乐“釜底抽薪”的计划。可口可乐更还具体制定了将一元钱的玻璃瓶装可乐以退瓶“返利”形式带向农村,并向农村市场投放7000台冷柜的方案。以非常可乐的赢利能力和娃哈哈的综合竞争力来看,我们有理由认为,非常可乐“进城”不成、反丢“根据地”的最为危险时刻即将来到。
三、进城策略。
今年可乐销售旺季到来之前,非常可乐表示,将在稳固现有市场的同时,全面进军全国一二线城市市场,在北京、上海、广州、香港等城市首度与百事可乐、可口可乐展开正面竞争。全国各个重点饮料市场最畅销报纸的头版和娱乐版上,同时出现了“非常可乐与国人同乐,1亿瓶鲜果C大赠饮”的活动广告,各个主要省级电视台和城市电视台的黄金时段同时开始了非常可乐100秒广告的轮番轰炸。这表明,娃哈哈集团进攻国内一二线城市的战线全面拉开。
但可口可乐和百事可乐通过十几年、二十几年的努力,已在我国大中型城市完成了布局,包括布局设厂、网络建设、终端形象,再加上国内消费者的一些崇洋消费观念,其市场占有率明显高于国内品牌。
&nbs......More↓↓↓