百度文库再受质疑 智业保护成法律盲区
2011/4/22  作者:朱玉童

     “小说作家们的版权已经得到了重视和公正的对待,策划咨询业的著作权和知识产权同样应该得到尊重,百度现在的做法是治标不治本,无视问题的严重性,也罔顾著作人权益。”采纳品牌营销顾问机构总经理、深圳市人大代表朱玉童日前就百度文库擅自收录《非常策划》等一系列文稿的行为表达了极大的不满。

    据了解,《非常策划朱玉童创业创意实战录》一书是朱玉童创作的创业自传,描写了从1995年到2000年创办采纳公司的艰难历程,并收录了朱玉童亲自操盘的十几个营销案例。在出版十年后,再次对该书进行了修订,可以说是营销策划专业领域的知识宝库。该书正计划出版发行,而百度未经授权即将电子原文稿上传的行为,已经明显侵犯了著作人的利益,并且对该书的正常再出版发行带来严重影响。经过进一步查实,同时被百度文库收录的还包括《中国营销难题解决大纲》、《中小企业营销困境》、《经典营销案例集》、《新营销观点与案例》等一大批采纳公司自主开发的专业工具和方案,这同样是对采纳公司知识产权的漠视和侵犯。

    朱玉童强烈要求百度方面立即停止针对他个人以及采纳公司的侵权行为,并对已经造成的负面影响和相关损失采取务实的补救措施,“我们先进行沟通,也有可能会通过法律途径来寻求解决。”

    共享应建立在保护的基础上

    互联网的开源共享与版权冲突早已成为全球性的普遍难题,也是很多国家所面临的法律挑战。不少法律界人士指出,我国现行的知识产权保护法存在不少的纰漏,对于策划咨询业的保护也缺乏足够明确的法律界定,因此,百度才敢始终不承认自己有侵权行为,哪怕存在巨大的争议。

    作为中国新型智业的代表人物,朱玉童认为,互联网的分享精神值得提倡,网友们自发上传的资料和文档并不一定意味着侵权,但分享首先应建立在对自主知识产权进行保护的基础之上,尤其是针对营销策划这样原创性很强的知识产权类型,百度有义务对此协助厘清或主动进行审核,对于已发生的侵权行为应诚恳道歉并采取补救措施。

    许多业界知名专家同样持这种观点,一些评论人士发表博客称,若想从根本上解决互联网版权问题,须从创新版权法体系与商业模式着手:前者可使潜在的侵权者不敢侵权,后者则使他们没必要侵权例如采取付费阅读、......点击查阅全文......↓